Суд, таким образом, отвергнул жалобы гражданки Сирии и гражданина Узбекистана, чьих детей отказались принять в учебное заведение на этом основании. В нем говорится о потребности регистрации ребенка по месту жительства либо по месту пребывания, кроме этого о том, что родители-иностранцы должны предъявить документ, подтверждающий право на присутствие в РФ.
В числе прочих заявителем по делу выступает Региональная публичная благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие». «И обвинитель, и уполномоченный министерства настаивали, что отсутствие документов о регистрации не является основанием для отказа в зачислении». Ответчики убеждали, а с их доводами согласился и Верховный суд, что приказ в действительности не закрывает ученические двери перед иногородними детьми.
Приказ Минобрнауки, изданный в прошлом году, закрепляет за несовершеннолетними, зарегистрированными в РФ, преимущество при зачисление в школы.
При этом ведомство информирует о том, что данным указом не устанавливались никакие преграды в этом вопросе, регионы неправильно его трактовали.
Соответствующий акт Министерства образования и науки «О приеме жителей в образовательные учреждения» начал действовать в предыдущем году. По утверждению госпожи Федоровой, об этом прямо говорится во втором абзаце указа. Его дети обучались в здешней школе — в 8-м и 10-м классах. По ее словам, предоставление в школу документов о регистрации носит только уведомительный характер. Как сообщает odintsovo.ru, суд огласил только резолютивную часть решения.
Нурбек Курбанов на теперешнем совещании отозвал иск, так как 15 июня Заволжский районный суд Твери отменил приказ руководства школы № 34 об отчислении детей из школы. Суд решил, что начальник школы не должен был брать на себя функции Федеральной миграционной службы.
Комментировать