Согласно акту Роскомнадзора, НКО издала и распространила два материала без указания на то, что они изданы и распространены заграничным агентом.
Правозащитный центр «Мемориал» (Москва) по решениям мирового судебного участка № 423 Тверского района столицы должен выплатить 600 (шетьсот!) тыс. руб. за отказ ставить маркировку «иностранного агента» на материалах, расположенных на сайте иной организации. «Впрочем, за тексты ПЦ „Мемориал“ пострадает 3-я организация». «Доклад Кирилла Великанова и обсуждение» и «Общество может переродиться», расположенные на сайте организации. То есть одной организации, одному юридическому лицу, вменили тексты другого юридического лица, не маркированные нехорошим словом «иностранный агент», на эту иную компанию составили протоколы и передали в суд.
Но суд встал на сторону Роскомнадзора и признал защитников прав человека виновными в несоблюдении закона об НКО-иноагентах.
Правозащитный центр «Мемориал» занесли в список компаний, выполняющих функции иностранного агента, в июле прошедшего года.
До этого член совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов сообщил, что организация устранила все найденные Роскомнадзором нарушения. И эту ошибку прикрыли пятью абзацами со причудливыми рассуждениями, — недоумевает председатель Правозащитного Центра «Мемориал» Александр Черкасов. Опросить чиновников Минюста и Роскомнадзора представителям «Мемориала» при всем этом не разрешили. «Так называемый „Закон об иностранных агентах“ был создан не для работы, а для ущемления пространства свободы независимого гражданского общества», — говорится в сообщении, расположенном на сайте Amnesty International. Материалы принадлежали не правозащитному центру «Мемориал», а международному историко-просветительскому центру «Мемориал». Управленческие протоколы были ориентированы в суд. В частности, речь шла о «Мемориале».
Вместе с законом «Об иностранных агентах» законодатели в 2012 году приняли поправки в КоАП, предусматривающие целую систему штрафов для НКО.
Комментировать