Как подчеркнули в дипломатическом ведомстве, Нил Макфаркуар не смог донести в статье их позицию. Автор в своей статье заявляет, что Российская Федерация «объявляет фейковыми всевозможные статьи, которые ей не по нраву», кроме всего прочего Макфаркуар винит внешнеполитическое ведомство в «создании альтернативной реальности». Вслед за этим МИД РФ объявило фейком эту самую заметку The New York Times.
Затем, 22 февраля, печатное издание выпустило новейшую статью с заголовком «Большой красной печатью Российская Федерация отмечает материалы, которые она причисляет к недостоверным», в которой прокомментировала занесение МИДом статьи о крылатой ракете в раздел «фейковых».
В министерстве поблагодарили создателя статьи, за оказанное МИД РФ внимание и рвение понять причины, по которым ведомство решило начать эту существенную работу.
В ответ NYT выпустила свою статью «Большой красной печатью Российская Федерация отмечает материалы, которые она причисляет к недостоверным», авторы которой сообщили, что РФ «объявляет фейковыми всевозможные статьи, которые ей не по нраву», а еще обвинили столицу в «создании альтернативной реальности».
В ведомстве добавили, что материал The New York Times пополнит новейшую рубрику о фейковых новостях на сайте МИД из-за намеренного искажения позиции РФ и отсутствия упоминания проектов евроатлантических структур подобных российскому. Этот материал и внес в рубрику МИД. Мнение ведомства выражено в официальном сообщении, которое на сайте министерства размещено в разделе под названием «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России». 1-ый комментарий ведомства на статьи, которые МИД посчитал фейковыми, появились 27 февраля, к материалу Financial Times.
Комментировать