Арбитражный суд столицы 12 декабря 2016 г. взыскал солидарно с учредителя газеты РБК ООО «БизнесПресс» и 3-х репортеров издания 390 тыс. руб. по иску НК «Роснефть», отказав в удовлетворении требований к ЗАО «РБК-ТВ» и телеведущему Кириллу Бочкареву, в передаче которого обсуждалась спорная статья.
РБК должен разместить опровержение на протяжении 10 дней после судебного решения, а еще сообщить об опровержении в эфире своего канала. Судья 12 декабря принял решение, что публикация РБК нанесла вред репутации «Роснефти», однако снизил сумму ущерба до 390 000 руб. В статье РБК с ссылкой на 2-х неназванных федеральных чиновников и источник в самой «Роснефти» говорилось, что «Игорь Сечин боится, что BP соберет блокирующий пакет компании в процессе приватизации». Сведения, которые в нем содержатся, суд признал порочащими деловую репутацию «Роснефти». «Роснефть» обратилась в суд с иском к РБК в середине весны прошедшего года, оценив вред собственной репутации в 3,2 млрд руб.
Началось совещание Девятого арбитражного апелляционного суда, который рассматривает жалобу на решение арбитража по иску «Роснефти» к РБК. «Почему, например, истец не объявил требования взыскать с РБК 3 млрд руб., а с Дзядко — 100 тыс.?» — удивился юрист репортера. В материале утверждалось, что руководитель компании якобы попросил руководство защитить «Роснефть» от вероятностного увеличения доли BP в капитале российской фирмы, которое могло случится после приватизации части акций, принадлежащих государству. В исковых требованиях к депутату Рашкину суд отказал. Группа к середине зимы также подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда столицы, чтобы добиться его отмены.
Уполномоченные репортеров РБК высказали сомнение в связи с требованием о взыскании не менее 3 млрд руб. солидарно со всех ответчиков. «РБК — крупнейший холдинг, его передачи транслируются в 40 государствах, а его аудитория — бизнесмены, которые могут быть потенциальными инвесторами».
Уполномоченный нефтяной компании также пожаловался, что репортеры РБК публикуют статьи о судебном процессе. В частности они повествовали, что руководитель компании Игорь Сечин лично приезжал в BP для урегулирования ситуации.
В свою очередь репортеры РБК и их юристы также просили поменять решение суда первой инстанции: на 100% отказать «Роснефти» в иске. Сама же публикация не повлекла никакого вреда для истца. Он напомнил, что доходы обыденных корреспондентов не измеряются ни миллиардами, ни миллионами и даже назначенная компенсация будет ощутима для ответчиков.
РБК в ходе судебного процесса отрицало, что статья опорочила репутацию Роснефти.
Также он заметил, что заявленная сумма компенсации в 3,179 млрд. руб. не является ни адекватной, ни справедливой.
Комментировать