Русские власти планируют сделать государственную структуру для регулирования «больших пользовательских данных» (БПД). БПД после обработки из-за своего объема позволяют идентифицировать их владельца: это предпочтения пользователя в сети, социальные связи и круг общения. Схожие данные собирают соцсети, поисковые машины и операторы связи, чтобы лучше таргетитовать рекламу, отмечают odintsovo.ru. Такая идея содержится в проекте поправок в закон «Об информации». Для его снобжения деньгами создадут специальный фонд, который ежеквартально будут пополнять сами операторы с доходов от рекламы. Ставка составит не менее два процента.
При этом госоператором Big Data, предположительно, может выступить радиочастотная служба при Роскомнадзоре, а список операторов может вести само ведомство. Контроль за обработкой данных документ также предлагает отдать Роскомнадзору.
Под регулированием рынка БПД руководитель рабочей подгруппы «Интернет + общество» при администрации президента Наталья Касперская понимает локализацию таковых данных, обеспечение равных условий для русских и иностранных игроков, а кроме этого подготовку стандарта пользовательского соглашения.
Пока неизвестно, кто является создателем законодательного проекта.
Президент холдинга Infowatch Наталья Касперская отметила, что прописанная в тексте передача Big Data единому оператору не предполагает их защиты, что ставит под сомнение принятие законодательного проекта. Несколько источников газеты говорят, что в его разработке участвовали Роскомнадзор и Минкомсвязи.
Руководитель фонда Илья Массух эту информацию опроверг. Таким образом, квартальные отчисления в фонд могут составить 380 млн и 96 млн руб. соответственно, подсчитали «Ведомости».
В Минкомсвязи и Роскомнадзоре от комментариев отказались.
Уполномоченный Mail.Ru Group считает, что эта инициатива плохо повлияет на рынок big data, так как «бьет по несуществующей проблеме — большим игрокам, которые в состоянии заботиться о данных пользователей». Уполномоченный МТС Дмитрий Солодовников полагает, что «госоператор чреват необоснованной монополией».
Комментировать