Конституционный суд рассмотрел запрос группы депутатов Госдумы о том, имеют ли Конституция РФ и собственные решения суда превосходство над решениями Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Российская Федерация не обязана исполнять решения Европейского суда по правам человека, ежели они противоречат Конституции. Такого же мнения придерживаются в администрации президента и Генпрокуратуре. В отличие от КС, ЕСПЧ разрешает конкретные нарушения прав и в этой части его решения должны исполняться, сообщил он.
Он напомнил, что с запросом в КС обратились 93 депутата Госдумы, представляющие все фракции нижней палаты. Они просили признать частично недействующим закон о ратификации Европейской конвенции по правам человека и протоколов в ней, а кроме этого ряд положений Гражданско-процессуального, Арбитражно-процессуального, Уголовно-процессуального кодексов и Кодекса административного судопроизводства. Позже ЕСПЧ объявил об отклонении ходатайства русских властей о пересмотре принятых летом постановлений.
Соответствующий вопрос рассматривает во вторник Конституционный суд.
«Проще всего сказать, что мы не хотим то либо иное решение исполнять, что мы выходим из конвенции», — продолжал депутат. По его мнению, переговоры о размере компенсации должны вестись с представителями истца, другими словами непосредственно с бывшими акционерами ЮКОСа: «Если РФ и экс-акционеры ЮКОСа договорятся меж собой о сокращении размера компенсации, то ни у Совета Европы, ни у ЕСПЧ возражений не будет». Исходя из этого, они полагают оспариваемые нормы несоответствующими Конституции РФ.
По утверждению Клишаса, международные договоры, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, предполагают их официальное опубликование для всеобщего сведения. «Где гарантии, что завтра от РФ не потребуют легализации однополых браков?» — беспокоился Тарнавский.
Сотрудники Госдумы и Совфеда в КС Дмитрий Вяткин и Андрей Клишас поддержали его аргументы. В Генпрокуратуре и Кремле эту позицию разделяют, отмечает odintsovo.ru. «Однако не могут быть безоговорочно исполнены решения ЕСПЧ, которые указывают на „ущербность“ национального законодательства, которые предусматривают изменение национального законодательства», — разъяснил Кротов.
Комментировать