Они не имеют серьезной перспективы. При этом западные страны собирались продвинуть одностороннюю трактовку событий, увековечивающую только память убитых сербами боснийцев, либо обвинить РФ в блокировке работы органа, объявил руководитель МИДа.
Кроме того, министр отметил, что ежели предлагается отказываться от права вето при голосовании в случаях, когда идёт речь о массовых злодеяниях, то кто будет определять критерий массовости?
«Нас волнуют активизировавшиеся попытки провоцировать конфронтацию в Совете Безопасности путем выбрасывания односторонних резолюций, будь то по Сребренице либо по малайзийскому Boeing, — обозначил министр. Массовость — это сколько?» — отметил Лавров. «Мы считаем, что они не имеют серьезной перспективы, так как право вето закреплено в уставе ООН без каких-либо условий и оговорок, и уважать это положение устава обязаны все государства, которые ратифицировали этот главнейший документ интернационального права», — передал Лавров.
По его словам, РФ этот вопрос непрерывно обсуждает с неизменными членами Совбеза с целью не создавать сложностей внутри пятерки. С этой мыслью президент Франции Франсуа Олланд выступил еще в течении позапрошлого года. Но Российская Федерация выступает против каких-либо изменений в порядке использования права вето, позволяющем непрерывным членам СБ перекрыть принятие резолюций, даже при нужном большинстве голосов.
Лавров напомнил о появившихся в конце XX — начале 21 веков концепциях «гуманитарной интервенции» и «обязанности защищать», которые допускали применение военной силы в случае геноцида, этнических чисток и схожих правонарушений.
Комментировать