Президент должен своим указом к каждой категории назначить федеральный орган, который имеет право засекречивать сведения внутри этой категории. «Дело в том, что ограничить доступ к информации можно только федеральным законом, однако не подзаконными актами, а указ ― это именно подзаконный акт», ― сказал адвокат «Интерфаксу».
Позже, как передал адвокат Иван Павлов, его подзащитной пришло письмо от помощника генпрокурора, в каком он приносит ей официальные извинения за уголовное преследование.
О намерении обратиться в суд раньше заявлял адвокат Иван Павлов, возглавляющий объединение «Команда 29», выступающее за свободу информации в РФ.
Также, по мнению правозащитника, указ нарушает принцип недвусмысленности правовых норм.
К гостайне теперь относятся и сведения о тех, кого российская разведка, контрразведка и оперативные службы изучают в целях «привлечения к содействию на конфиденциальной основе». С тем, что указ противоречит закону «О гостайне», согласен и член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Илья Шаблинский, отмечает издание.
Указ президента РФ правозащитники напрямую связали с событиями в Донбассе. О ее деле «Ъ» сообщал неоднократно: госпожу Давыдову обвиняли в госизмене, однако впоследствии обвинения с нее были сняты на фоне общественной кампании, развернувшейся в поддержку домохозяйки.
«Мы подали заявление в Верховный суд против указа о засекречивании потерь личного состава вооруженных сил». США считают, что указ В. В. Путина о сохранении в тайне сведений о потерях солдат в спецоперациях в мирное время является «попыткой скрыть потери» в Украинском государстве, заявил уполномоченный Госдепартамента Джефф Ратке. Он отметил, что таким образом происходит совершенствование законодательства в области гостайны.
Комментировать