Белый дом назвал небезопасной ошибкой блокирование указа Трампа о миграции

Федеральный суд штата Гавайи остановил действие указа президента Трампа о введении с 18 октября запрета на заезд для уполномченных отдельных стран. «Это чреватое последствиями неверное решение окружного суда подрывает усилия президента, призванные обеспечить жителям Америки безопасную жизнь» — указывается в распространенном оповещении. Как считает судья Теодор Чуанг, этот указ, как и прошлые две версии, является дискриминационным в отношении мусульман, — пишет издание USA Today. Решением суда приостанавливается запрет на заезд в Соединенные Штаты гражданам 6-ти стран с в большей степени мусульманским населением (Иран, Йемен, Ливия, Сомали, Сирия и Чад). Несколько федеральных судов затем приняли решение заблокировать данную инициативу.

Новые ограничения, которые должны были вступить в силу в среду, 18 октября, охватывают восемь стран — Чад, Иран, Ливию, Северную Корею, Сирию, Венесуэлу, Сомали и Йемен.

В конце января 2015 года Д. Трамп подписал указ, предусматривающий приостановку приема беженцев всего мира и введение запрета на заезд в США жителей 7-ми стран — Ирана, Судана, Сирии, Ливии, Сомали, Йемена и Ирака, что вызвало хаос и протесты в аэропортах на территории США.

Министерство юстиции США планирует «настойчиво защищать правомерное действие президента».

Уотсон объявил, что новый указ «страдает от тех же заболеваний, что и его предшественник: в нем не содержится убедительных свидетельств того, что заезд не менее 150 млн жителей из 6-ти указанных стран будет „пагубным для Соединенных Штатов“». В Белом доме назвали это решение опасным и ошибочным. 2-ой миграционный указ Трамп подписал 6 марта 2017-ого года. В администрации Трампа убеждены, что действие указа будет восстановлено. Тогда в крупных городах США в знак протеста против указа прошли массовые акции. Также в списке остались до этого вписанные Иран, Йемен, Ливия, Сирия и Сомали.

Сегодняшний указ был заблокирован по представлению властей штата Гавайи в суд, в котором отмечалось, что невзирая на включение в документ ряда иностранных государств, он продолжает быть направленным в большей степени против мусульман.