Городской суд Петербурга не стал отменять решение Октябрьского регионального суда.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе определение Октябрьского регионального суда о прекращении производства по иску ряда депутатов городского парламента о бездействии Заксобрания по вопросу референдума о передаче Исаакиевского храма РПЦ.
Судебная инстанция встала на сторону Октябрьского суда, который отказался рассматривать иск о бездействии ЗакСа, сказал петербургский депутат Борис Вишневский. Примечательно, что с позицией суда не согласились не только лишь истцы, однако также обвинитель и уполномоченный ответчика (источник «Ъ» в заксобрании до этого пояснял, что руководство парламента выступает за рассмотрение дела по существу). Сообщается, что еще весной этого года петербургские народные избранники отказались включать в повестку 2-х заседаний вопрос о референдуме. Согласно коллективному иску, парламент Петербурга нарушил установленные регламентом сроки вынесения на рассмотрение вопроса о референдуме. За рассмотрение дела по существу выступают не только лишь истцы, однако и уполномоченный ответчика и генпрокуратура. Член городского парламента Борис Вишневский обозначил, что создателей иска поддержал обвинитель и уполномоченный ЗакСа. Суд счел, что истцы пробуют вмешаться в деятельность органа законодательной власти. «Все участники совещания единогласно утверждали, что Октябрьский районный суд вынес неправомерное решение и что нет другого метода восстановить нарушенные права, кроме обращения в суд», — говорит господин Вишневский.
К середине зимы Петербуржские власти объявили о планах по передаче Исаакиевского храма в безвозмездное использование РПЦ на 49 лет.
«На мой взгляд, полное беззаконие».
По его словам, на вопрос, куда плакаться на ЗакС, ему дали ответ: «Никуда».
Парламентарий признается, что по этому поводу «парламентских выражений» у него нет.
Комментировать