В сети расположена петиция с просьбой не допустить смены владельца монументов.
Как докладывала до этого «Версия на Неве», Санкт-петербургская епархия претендует также на Церковь Спаса-на-Крови и Благовещенскую усыпальницу, расположенную в Александро-Невской лавре. «Нет никакой революции, есть процесс диалога», — сделал объявление председатель комиссии по архитектурно-художественным задачам петербургский епархии Александр Федоров.
«Комитет, в общем, пока не считает передачу соборов целесообразной, мы об этом написали официально». Именно такой вопрос собирались задать на референдуме противники передачи монументов церкви.
«По Смольному собору решение принято, однако не закреплено на бумаге». Нужно как можно тщательнее сражаться именно с таким видением ситуации. Руководитель музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров выступил против передачи храма РПЦ. — Нам говорят, что Исаакиевский храм будет бесплатным. Свои подписи под ней уже поставили не менее 80 тыс. городских жителей. Его подготовили здешние общественники. Буров также поинтересовался, есть ли у РПЦ «лишние 650 млн руб. в год на содержание храма». Безусловно, их нужно не передать, как часто ошибочно говорят, а возвратить РПЦ, — говорит Закатов.
Резник сообщил, что Исаакий — очень серьезный исторический объект, чтобы решать вопрос только в правовом поле. «И экскурсионная, и научная, и выставочная, и культурно-просветительская деятельности — все это духовной общине по силам», — выделил он. Церковь осознаёт всю полноту ответственности за сохранение культурного наследства и имеет большой положительный опыт создания при храмах музеев с особым историко-культурным статусом, на которые и возлагаются, в том числе, экскурсионно-просветительские функции.
Кроме того, появились сомнения и по поводу самих участников инициативной группы.
Он также объявил, что все прочие претензии избиркома инициативной группе нужно будет проверить. Нейтрализация музея и утрата бюджета для его существования — только один из пунктов. «Самое забавное, что Исаакиевский храм никогда не принадлежал церкви, поэтому о возвращении его речи быть не может». Об это пишет агентство «РИА Новости». Однако он то был в отпуске, то в командировке. Во всяком случае вопросы о том, что будет с музеем как с юридическим лицом, какая участь ждет его служащих, кто оплатит будущую реставрацию и будет отвечать за сохранность монумента, остались без ответа. Основные словесные баталии сегодня ведутся в сети между людьми разной степени грамотности и осведомленности об истинном положении вещей.
Комментировать