Активисты организации «Родительское всероссийское сопротивление» не согласны с практикой, позволяющей изымать детей из семей без достаточных оснований — имеются смертоносные примеры. На плакатах была надпись: «Новая „Стратегия в интересах детей“ будет ювенальной?» Поэтому мы призываем президента В.Путина не подписывать «Национальную стратегию в интересах детей», не обсудив ее предварительно с гражданским обществом, — в частности, сообщила она. Дело в том, что 30 мая новая стратегия должна была отправиться на утверждение уполномоченному по правам детей при Президенте РФ Анну Кузнецовой. Так что, ее обмен опытом с финским детским омбудсменом, ярым европейским ювенальщиком, дает право усомниться в том, что она защищает семью и младенчество. Нынешняя стратегия 2012-2017 уже привела к широкому распространению практики необоснованного вмешательства в семьи и отбирания детей по любым поводам. У нас были лозунги о том, что мы против «Плана десятилетия детства», мы требуем, чтобы он был обсужден с общественностью и с родителями, а еще против внедрения ювенальных технологий. Пикет начался в 18:30 и завершился в 20:00. Как сообщали СМИ результатом поездки стали соглашения, согласно которым между русским и финским уполномоченным по правам детей будет осуществляться сотрудничество в форме обмена информацией, будет развиваться взаимодействие профессионалов, они будут обмениваться опытом, предполагается проведение совместных встреч знатоков, а кроме этого проведение общих научных семинаров. 29 и 30 мая серия одиночных пикетов прошла в российской столице, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Перми, Хабаровске, Красноярске, Брянске, Липецке, Тольятти, Кемерово, Таганроге, Ростове-на-Дону и иных городах.
Как сообщается на сайте РВС, пикеты с требованием обнародовать содержание стратегии проходят в эти дни по всей стране. Как считают члены уфимского отделения РВС, одиночные пикеты довольно эффективны. Общественники считают, что документ будет основан на проюверальных позициях и будет помогать изъятию детей из семей.
Активисты считают, что, в отличие от ее предшественника Павла Астахова, «который последовательно отстаивал интересы русских семей, защищая их от внедрения ювенальных технологий, [Кузнецова] явно выбрала другой, прозападный вектор в своей деятельности на данной должности».
Комментировать