Вчера стало известно, что Алексей Улюкаев обратился к Дмитрию Медведеву с предложением наделить уполномоченных его ведомства в правлении ФАС правом вето на принимаемые тарифные решения.
Улюкаев разъяснил, что министерство следует наделить правом вето в том случае, когда решения ФАС противоречат национальной финансовой политике. В Федеральной антимонопольной службе это предложение активно обсуждается, сказал уполномоченный пресс-центра ФАС.
Руководитель Минэкономразвития проинформировал, что 2008 года тарифы на ж/д транспорте увеличились на 92%, в энергетике — достигли 109-127%, а на газовом рынке — 178-211%. В связи с этим, полагает Улюкаев, естественные монополии должны не только лишь ориентироваться на формирование нового тренда роста, однако и на улучшение его качества, в частности торможение инфляции через снижение затрат и повышение эффективности производства.
Тем временем, в государстве больше укрепляется тенденция монополизации и концентрации полномочий, которая ведет к уменьшению эффективности принятия решений.
Ради возвращения роста Минэкономики предлагает разделить тарифные полномочия на нормотворчество, правоприменение и контроль выполнения принятых решений. Планируется, что новейшую службу возглавит сегодняшний руководитель ФАС Игорь Артемьев. На вопрос о том, может ли быть пересмотрен состав правления, собеседник «Ъ» ответил, что служба «безусловно, сохранит правление как координационный орган» в собственной предстоящей деятельности, однако «конфигурация его, скорее всего, претерпит изменения».
В Минэкономразвития подтвердили, что письмо Медведеву было направлено, однако от последующих комментариев воздержались.
Улюкаев подчеркивает, что тарифная и ценовая политика, проводимая на федеральном и областном уровнях, а еще эффективность работы субъектов естественных монополий оказывают ощутимое воздействие на конкурентоспособность реального сектора экономики. При всем этом для синхронизации тарифного регулирования компаний инфраструктурного сектора и общего вектора развития российской экономики Улюкаев считает целесообразным передать соответствующие функции в Минэкономразвития. «Похожим образом устроено Минобрнауки, которое владеет к тому же агентскими функциями, и Минсельхоз», — отмечает он.
Комментировать