По итогам проверок, проведенных управлениями Минюста по российской столице и Челябинской области ассоциации «Голос» и фонду «Голос-Урал было отказано в выходе из реестра иностранных агентов, пишет газета „Ведомости“ ссылаясь на сопредседателя движения „Голос“ Григория Мельконьянца». Соответствующее объявление будет подготовлено либо в конце этой недели, либо с начала следующей. «Политической деятельностью» ассоциации в Минюсте посчитали работу корреспондентов газеты «Гражданский голос».
Флаг с эмблемой ассоциации «Голос». Летом 2015-го года уполномоченные «Голоса» объявили, что ассоциация начала процедуры выходы из реестра НКО-«иностранных агентов».
Всего в список около 100 компаний, в том числе 5 «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, организация в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал». Федеральный закон об иностранных агентах регулирует деятельность НКО, получающих материальные и деньги от иностранных источников и участвующих в политической деятельности. Иностранное финансирование Ассоциации «Голос», по мнению министерства, — это 4,6 тыс. долларов, приобретенные в минувшем году координатором проектов организации Романом Удотом от интернационального центра электоральных исследований (Литва). Выдумали вот иностранное финансирование. На этом основании ассоциации отказано в выходе из реестра, говорится в письме директора департамента по делам НКО Минюста РФ Владимира Титова.
«Это все равнозначно, что сказать, что вы получили когда-то деньги от иностранных источников и на основании данного сделать вывод, о том, что ваше печатное издание финансируется из-за рубежа», — говорит Мельконьянц.
Закон об иностранных агентах был принят в 2012 году. Невзирая на то, что «Голос» от нее отказался, организация получила административный штраф, который и послужил последующим основанием для включения в список. На сторону ассоциации вставал и Конституционный суд, подтвердивший, что если организация не получила деньги, то значит иностранное финансирование не имело место. «Ощущение, что это провокация, чтобы оставить нас в реестре». Закон об иностранных агентах принимался под «Голос», так как они участвовали в контроле за выборами в 2011 г., «якобы делегитимируя выборы», полагает политолог Алексей Макаркин: «Главным объектом была одна организация, под нее писался закон, решено было ее либо закрыть, либо скомпрометировать». Кроме того, по закону о СМИ газета «Гражданский голос» независима от ассоциации. Оно формирует публичное мнение путем участия в подготовке отчетов и заявлений движения, отмечают http://crew.in.ua/.
Комментировать