Председатель Государственной думы не исключает введения прогрессивного налога на доходы физлиц

«Плоская шкала» была в свое время введена, чтобы «приучить жителей платить налоги», сказал он. При этом, по оценкам профессионалов, настоящий уровень налоговой нагрузки оказывается куда больше, так как, кроме 13%, с жителей собирают разнообразные страховые взносы, при покупках они выплачивают НДС и т. д.

«Это мое личное мнение», — объявил в интервью «Комсомольской правде» С. Нарышкин. До этого, в 1990-е годы, действовала прогрессивная шкала налогообложения. Власти должны понять, потеряет ли казна от отказа от плоской шкалы налогообложения. За короткий срок «дисциплина уплаты налогов стала уже нормальной», уверен Нарышкин. Именно «ЛДПР» аккумулировала протестное голосование, но не коммунисты и «Справедливая Россия».

Однако в мире активно практикуют прогрессивный налог.

«Справедливая Россия» давно работает над вопросом введения прогрессивной шкалы НДФЛ. В числе их оказался артист и предприниматель Жерар Депардье.

«Получается, что позиция председателя Государственной думы расходится с позицией одного из управляющих фракции „Единая Россия“, — сообщил Нилов».

Эксперты-экономисты ВШЭ не раз напоминали: крупный бизнес всегда найдет способ не платить повышенный налог с доходов.

В РФ все-таки возможно введение разных уровней налогообложения для разнообразных категорий жителей зависимо от заработка. Поэтому русский бюджет мало что выиграет. Заодно возрастут управленческие издержки ФНС. Все, что больше данной суммы, облагается налогом в 10%.

Нарышкин пришло время изменить налоговую ставку в России

Комментировать

*

Captcha Captcha Reload