При этом 42 процента считают, что заграничные государства используют мировую сеть против РФ и ее интересов. Это следует из исследования, которое подготовили американские ученые вместе с Всероссийским центром изучения публичного мнения (ВЦИОМ).
53% опрошенных, как правило регулярные юзеры, назвали интернет положительным явлением. 20 процентов выходят в Сеть временами, до нескольких раз в неделю. 38% граждан России не пользовались Интернетом на протяжении полугода и не менее.
В основной массе своем регулярные интернет-пользователи молоды и превосходно образованны, 59% из них моложе 34 лет, практически половина имеет высшее образование. Как правило, не пользуются Интернетом престарелые люди без высшего образования. О позитивном воздействии интернета сообщили 76% тех, кто пользуется интернетом стабильно, и 21% тех, кто им не пользуется. Однако на защиту свободы в глобальной паутине готовы встать офлайн немногие: из 9% пользователей, которые допускают для себя такой шаг, 40% говорят, что поводом стал бы полный запрет на использование интернета.
81 процент опрошенных плохо относятся к интернет-призывам к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны.
Информацию в глобальной web-сети нужно цензурировать — так считает практически 50% граждан России. 49 процентов выступают за цензуру. Такое мнение разделяют 57% жителей, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей. По мнению опрошенных цензура должна распространяться на защищённые авторским правом материалы, зарубежные интернет ресурсы, материалы расового либо государственного оскорбительного характера. На зарегистрированного блогера налагается ответственность, подобная СМИ: он не должен материться, распространять экстремизм и проч. Ампелонский не привел примеров, когда блогер был бы наказан по этому закону.
«Стремление ограничить и отрегулировать сеть — естественное следствие ситуации, когда мы все больше зависим от интернета и чувствуем свою беспомощность перед его всевластием», — прокомментировал ТАСС эти результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. «Причины похожей риторики лежат в том, что цензура в сети продвигает их свою политическую повестку и заглушает голоса оппозиции», — объясняет РБК отношение граждан России к внешним угрозам из интернета автор отчета Эрик Нисбет.
Комментировать