Он сказал, что вначале совещание было посвящено совсем другим задачам и рассмотрение диссертации Мединского не стояло в повестке.
Один из инициаторов проверки докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского Иван Бабицкий официально проинформировал Высшей аттестационной комиссии о многочисленных нарушениях на совещании диссовета истфака МГУ, который 7 февраля не отыскал оснований для пересмотра данной работы.
По утверждению Бабицкого, диссертационный совет исторического факультета университета нарушил установленную процедуру, когда решал вопрос о рассмотрении научной работы. Кроме того, добавляет активист «Диссернета», историки ограничили присутствие сторонних лиц на совещании, сделав его ход максимально непрозрачным. Мне есть чем заняться, а им нечем.
Процедура рассмотрения диссертаций отчетливо расписана, — разъяснил газете Коммерсант активист Диссернета Иван Бабицкий.
«Но общий настрой был такой — давайте сделаем все, чтобы нам не пришлось обговаривать диссертацию министра», — посетовал Мироненко. Министр культуры Владимир Мединский сегодня поддержал диссовет истфака МГУ, который отказался подвергать анализу его диссертацию.
Объявление о лишении министра докторской степени в Минобрнауки подали доктора наук по истории Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а еще лингвист Иван Бабицкий — специалист публичного проекта «Диссернет», разоблачающего поддельные кандидатские и докторские диссертации. Часть членов совета хотели потребовать от ВАК полного текста диссертации и рассмотреть его по всем правилам, однако большинство согласились с деканом. По их оценке, диссертация «не имеет научной ценности».
К середине весны прошедшего года Бабицкий подал в Министрество образования и науки объявление с требованием отнять Мединского ученой степени. Его жалобу она назвала кляузой, а диссовет истфака МГУ — одним из самых влиятельных.
Бабицкий уже обратился в ВАК с требованием признать недействительным решение диссовета. — Любое упоминание фамилии Бабицкого рядом с фамилией министра культуры гарантирует первому попадание в топ яндекса, что явно нравится безработному филологу. «К примеру, в Эстонии и в Российской Федерации напишут об этом абсолютно разные работы», — разъяснил руководитель ВАК.
![]()
Комментировать