Данная теория обсуждалась несколько месяцев.
До этого газета «Коммерсантъ» проинформировала, что руководство решило сохранить за АСВ статус института, курирующего санацию, однако с рядом изменений. Однако пока остается открытым вопрос, будет ли при всем этом денежный поток на первом этапе проходить через АСВ, до того как поступить конечному получателю, как сейчас. К тому моменту должна появиться определенность и с самим «Российским капиталом», продолжает один из собеседников «Ведомостей».
Кроме того, руководство оставило за ЦБ право решить, будет ли создана специальная структура для санации банков, и кто будет ею управлять — сам регулятор либо АСВ. Одно занимает генеральный руководитель АСВ (по должности).
При всем этом регулятор считает, что АСВ должно перестать реализовывать часть проектов по финансовому оздоровлению банков, в том числе закончить участие в капитале банка «Российский капитал».
Задолженность «СУ-155» составляет 315 млрд руб. при стоимости активов 204 млрд руб., говорил в интервью «Ведомостям» предправления «Российского капитала» Михаил Кузовлев.
«СУ-155» считается подконтрольной депутату московской городской думы и миллиардеру Михаилу Балакину.
Русские власти рассматривают возможность смены санатора застройщика СУ-155. Руководство в итоге «сохраняет лицо», ЦБ — более или наименее без репутационных потерь отказывается от собственных слов, объясняют собеседники odintsovo.ru. Впрочем, по их словам, ЦБ все-таки оговорил за собой право сделать управляющую компанию «как некий план Б», однако этот план больше теоретический. Опрошенные изданием специалисты считают достигнутый компромисс адекватным.
Кроме политических амбиций сторон у предложенного разрешения ситуации есть и объективные причины. «АСВ удалось отстоять собственный функционал, так как у него есть опыт и экспертиза в данном вопросе», — рассуждает старший руководитель по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов. Впрочем, у новейшей концепции санации есть и критики.
Комментировать