«Например, проверка выявила многочисленные нарушения установленных сроков проведения (таких) мероприятий», — говорится в заявлении.
Проверка аудиторов Счетной палаты выявила, предупредительные меры руководства Омской области значительно уменьшили последствия от половодья в следующем году, однако далеко не во всех отношениях. Например, также как и в 2015-ом, проверка выявила многочисленные нарушения сроков проведения мероприятий, в том числе: 5 случаев нарушения сроков подготовки МЧС Российской Федерации вместе с облправительством проектов решений руководства РФ о выделении бюджетных ассигнований из Резервного фонда (от 16 до 214 дней).
Кроме этого не доказана обоснованность траты 24 млн. на аварийно-спасательные работы, так как документы на поврежденные объекты были оформлены с нарушениями. Так, один проект рассматривался в МЧС РФ 234 дня. На ликвидацию последствий подтопления из Резервного фонда в 2016—2017 году было выделено 655,3 млн рублей, из которых 340 млн рублей были ориентированы на выплаты материальной помощи гражданам и 315 млн рублей — на проведение неотложных аварийно- восстановительных работ.
Два раза задерживались транши из министра финансов, а минстрой Омской области не спешил перечислять в районы уже поступившие в региональный бюджет средства — задержка доходила до 3-х месяцев.
«В итоге задержка сроков на всех этапах не позволила обеспечить новейшее проведение мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации», — подчеркнул аудитор Максим Рохмистров.
— Так, в Усть-Ишимском муниципальном районе Омской области выявлено двойное (повторное) включение в списки пострадавших 164 жителей, на выплаты которым были ориентированы бюджетные ассигнования в сумме 1,8 млн руб., выделенных из Резервного фонда, — -заявили в ведомстве. Из Резервного фонда на выплаты им потратили 1,8 млн руб. Разбирательство данного обстоятельства предстоит Генпрокуратуре.
По заключительному факту направлено обращение в Генпрокуратуру и представление губернатору Виктору Назарову. Отчёт будет направлен в палаты Федерального Собрания. Еще не менее 37,2 млн руб. на срочное восстановление размытых паводком дорог, по мнению аудитора, и вовсе были выделены региону совершенно напрасно.
Комментировать